这些年,我们被大数据、人工智能、算法、“云”等互联网术语刷了屏、洗了脑,主流舆论为我们塑造了这样的刻板印象:这些新生事物无一例外都是高科技的代名词,代表了先进生产力,天然合理合法。质疑声从来不缺,但微不足道,全行业野蛮生长,轻而易举就将其淹没于无形。在执法和立法层面,BAT们几未遭遇任何系统性挑战。

更开放 更法治

南方周末评论员 2019-03-14

对于企业来说,合理、公正与法治比优惠政策更重要,前者让企业对未来有长期稳定的预期,从而敢于下大注、下长注,后者往往会激励投机性的政策套利行为,也蕴含着政策变动风险。立足长远的明智投资者会更喜欢前者,赚一票是一票的投机者会更喜欢后者。对国家来说,实现前者比后者难度高了,但也有价值多了。从不分亲疏、内外一视同仁的平等?;び牍翊隹?,脚下是法治的坦途。

  • 读者来信(20190314) 南方周末评论版“读者来信”及南方周末App“Hi,南周”栏目感谢您的关注与支持?;队吕隙琳呋赜Ρǖ滥谌?、交流热点话题、分享现实感悟,来稿请发[email protected]。 必须帮助他们

    栏目主持 温翠玲

热点新闻
国家工商总局2016年8月公布了消费者权益?;しㄊ凳┨趵ㄕ髑笠饧澹?,民用机场的餐饮消费问题备受关注,多家机场做出了“同城同价”的承诺,即商家所经销商品的零售价格,不高于同样品质品牌商品在市区的价格。您如何看待机场候机楼餐饮的物价?
您认为在机场候机楼内用餐,人均消费多少元比较合理?
对于机场承诺的“同城同价”的落实情况,您的感受是?
若您认为存在机场候机楼内餐饮消费高的问题,您认为应当如何解决这个问题?  (最少选择1项,最多5项)
   查看投票结果
微信订阅
  • 南方周末

  • 24楼影院

  • 南瓜学堂

  • 知道

                        
小强填字
最新游戏:韩寒的一部代表作。